投稿日	： 2006/02/20(Mon) 12:05
投稿者	： GOD
Ｅメール	：
ＵＲＬ	：
タイトル	： Re^3: 原因が判明しました

> 正規分布なのだから、両端が現れないのは当然（400個で３シグマ以上だと1個あるかないか）
> むしろVBのRnd関数の一様度が悪いのではないかと疑います。
>
乱数の精度はメルセンヌ・ツイスタというのがいいらしい。
hhttp://www001.upp.so-net.ne.jp/isaku/rand.html
VBのRnd関数も↑で書かれている事と同じ問題(Cのrand関数)を孕んでいるのでは？(未調査なので予測と
いうこ
とにして下さいm(_._)m)

★ - 乱数について - おじん 02/18-19:26No.5837
• Re: 原因が判明しました - おじん 02/19-06:44 No.5839
  • Re^2: 原因が判明しました - ダンボ 02/20-10:26 No.5842
    • Re^3: 原因が判明しました - GOD 02/20-12:05 No.5843
      • Mersenne Twister法 - ダンボ 02/20-14:09 No.5845
        • Re: 御礼 - おじん 02/20-15:23 No.5846
          • Re^2: 御礼 - ダンボ 02/20-15:42 No.5847
            • Re^3: 御礼 - おじん 02/20-17:35 No.5848
              • モンテカルロではなく数式 - ダンボ 02/21-10:45 No.5865
                • Re: モンテカルロではなく数式 - おじん 02/21-11:10 No.5866